张文宏凌晨发文谈南京疫情（南京告急!张文宏凌晨发文!关于防疫,我们该换思路了）

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性饶毅的批评并非无的放矢。

尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法。饶毅在多次质疑中明确表示，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符，这是他对张文宏的主要批评点。

缺乏建设性方案：饶毅在抨击张文宏时，并未提出任何具有建设性的方案或建议。他只是对张文宏的言论进行了批评，却未能提供自己的见解或解决方案。这种“只怼不建”的态度，不仅无助于问题的解决，也损害了科学讨论的积极性和有效性。

然而，现实情况往往比理论预测更为复杂多变。在疫情的冲击下，医疗资源紧张、药品供应不足等问题凸显，使得张文宏教授的主张在实践中面临诸多挑战。但这并不意味着张文宏教授的观点是错误的，而是需要在实践中不断调整和完善。与此同时，饶毅教授则对张文宏教授的观点提出了质疑和批评。

张文宏:这将是疫情应对的最后一个寒冬

〖壹〗、例如，有媒体将“这将是疫情应对的最后一个寒冬”解读为张文宏断言疫情将在此后完全结束。这种解读显然偏离了张文宏的原意，也忽略了疫情发展的复杂性和不确定性。此外，一些媒体还可能通过夸大或歪曲张文宏的言论来吸引眼球和赚取流量。这种行为不仅损害了张文宏医生的声誉和形象，也误导了公众对疫情形势的判断和认知。

〖贰〗、张文宏医生认为，这个冬季和春节我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季，随后将迎来疫情的全面控制和普通而平稳的生活。综上所述，张文宏医生提出“这将是疫情应对的最后一个寒冬”的观点，是基于当前疫情形势、中国的抗疫策略以及国际研究进展的综合判断。

〖叁〗、张文宏谈第四针疫苗接种：当前阶段第四针疫苗尚不急迫，这可能是最后一个疫情“寒冬”国家传染病医学中心主任张文宏在接受采访时表示，针对包括变异体在内的多项研究显示，新冠疫苗在降低重症和死亡率方面具有显著效果，尤其是第三针疫苗可以显著提升抗体水平。

〖肆〗、“2021年12月17日，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬，我们跑赢病毒只是时间而已，无需恐慌。”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零”能力是当前最为关键的公共卫生策略。

张文宏的退隐与中国现实中的病毒清零

在此背景下，张文宏选择“退隐”是明智之举。他应该专注于自己的专业和科研工作，通过专业成就再次成为“网红”，以国士钟南山院士为榜样，继续为中国的公共卫生事业贡献力量。总的来说，张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当。他的经历也为中国在应对重大公共卫生事件时的经验和策略提供了有价值的参考。

张文宏:疫情在今年夏天结束基本已经不可能

〖壹〗、总结：张文宏认为疫情在今年夏天结束基本已经不可能，这主要是基于当前全球疫情形势的严峻性和不确定性。面对这一形势，人们需要继续加强个人防护和全球合作抗疫的工作，保持警惕和耐心，相信科学和医学的力量，共同应对疫情挑战。

〖贰〗、张文宏：疫情今夏结束基本不可能 3月15日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授发表文章《张文宏：大流行状态下的国际抗疫与中国应对——国际战疫动态与展望（二）》。文章表示，现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性。

〖叁〗、目前不大现实。当然还为时尚早。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授在15日发文表示：后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能。

〖肆〗、张文宏医生讲“疫情短期内不会结束”张文宏医生在一次学术会议上，作了题为《新冠肺炎全球流行背景下，我国防控策略的实施》的演讲报告，临近结束时，他是这么说的：可能新冠疫情在短期内不会结束，我们需要更长的时间，更多的耐心，还有更多的勇气、更多的智慧和科技来战胜这一切。

〖伍〗、华山医院感染科主任张文宏教授日前发文，对目前的抗疫形势进行了分析：中国已经迈过至暗时刻，但是现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性。后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能，新冠的跨年度疫情风险越来越大。

〖陆〗、张文宏认为，虽然世界疫情看似无边蔓延，但其实曙光已现。这一观点主要基于以下几个方面的分析：全球逐渐达成共识：联合国大会通过新冠疫情决议，强调国际合作、多边主义、团结互助是全世界有效应对新冠疫情等全球危机的唯一途径。全球合作是控制疫情的基本条件，团结是抗疫成功的首要条件。

张文宏凌晨发文谈南京疫情（南京告急!张文宏凌晨发文!关于防疫,我们该换思路了）

张文宏:这将是疫情应对的最后一个寒冬,媒体再次断章取义

〖壹〗、然而，部分媒体在报道张文宏医生的言论时，存在断章取义的情况。他们可能只引用了张文宏言论中的部分片段，而忽略了整体语境和背景信息，从而导致了误解和误导。例如，有媒体将“这将是疫情应对的最后一个寒冬”解读为张文宏断言疫情将在此后完全结束。这种解读显然偏离了张文宏的原意，也忽略了疫情发展的复杂性和不确定性。

〖贰〗、张文宏医生在回应关于疫苗选择的问题时，巧妙地将国产车与进口车的选择类比为疫苗的选择，指出这并非他应该回答的问题，而是个人选择。他同时表达了对祖国的信任。这段言论被断章取义，原文并无不当之处，且时间背景为2020年3月，当时疫苗情况与现在有所不同，不能用现在的认知去评判当时的言论。

〖叁〗、张文宏教授的建议初衷是为了让孩子们多摄入优质蛋白质，提高孩子们的身体免疫力，加强自身对病毒感染的抵抗力，从这一点来看这句话完全没有毛病。粥不是不能吃，只是在特殊时期，为了孩子们的健康安全，尽量多的摄入优质蛋白质，不要喝粥，这才是这句话的真正含义。