英国新冠疫情源头/英国新冠爆发

为何最近世界各国都没人关心新冠病毒起源了?

现在，随着新冠病毒起源调查可能指向美国，关注疫情起源的人越来越少。部分原因可能是因为西方国家更重视政治利益，而不愿面对可能损害自身利益的事实。 各国政客对病毒起源的关注程度降低，实际上可能是因为他们担心真相揭露会损害自己国家的利益。因此，表面上看似不关心，实际上是出于对国家利益的考量。

非官方且具有争议性的观点 有爆料称，新冠病毒可能是生物战。然而，这一说法并未得到广泛认可或科学证实。在缺乏确凿证据的情况下，不能轻易将新冠病毒与生物战联系起来。科学界普遍接受的观点 非生物战属性：美军最高将领和防部长都曾明确表示，新冠疫情绝对不是任何一个势力所发动的生化战。

传言称美国流感可能是新冠病毒的源头，但这种流感在美国一直未引起足够关注。 近期，有关新冠病毒源于美国的说法引起了一些国家的关注，包括日本、意大利和伊朗。 从时间上分析，美国流感出现的时间比中国的新冠肺炎早近两个月，这使得美国成为可能的病毒源头。

科学界的广泛共识是：新冠病毒更可能源于自然演化，属于天灾而非人为制造。 自然起源的支持证据 大量研究显示，新冠病毒与蝙蝠携带的冠状病毒相似度极高（约96%），且具备从动物跨越到人类的中间宿主特征。例如穿山甲体内曾分离出相似病毒结构，间接佐证了自然传播链的存在。

我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。

新型冠状肺炎的疫情起源于哪里?

〖壹〗、新型冠状病毒肺炎最初被认为是从武汉传出。以下是关于此问题的详细解起源地：新型冠状病毒肺炎最初被认为是从武汉开始爆发的。武汉的发病例数约占所有发病例数的80%左右，因此病毒很可能是从武汉传出。传播范围：由于新型冠状病毒已经几乎蔓延到全国各地，甚至国外，其传播范围相当广泛。

〖贰〗、但据目前新闻媒体官方报道，可以归纳几点：陆续有欧洲、美国及其他国家早于中国已存在新冠病毒。1，意大利米兰国家癌症研究所（INT）的一项最新研究显示，新冠病毒在2019年9月就开始在意大利传播，远早于武汉出现疫情的时间。较意大利首例新冠患者出现时间2020年2月21日提前了5个月。

〖叁〗、世界疫情的源头据报道称是美国的的新型冠状肺炎。 美国媒体报导指出，德尔塔和奥密克戎变异株的流行给美国的公共卫生系统带来了极大压力。 2023年2月23日，美国报告新增新冠肺炎病例高达7万例。 更令人担忧的是，在不到一个月的时间里，美国50个州检测出大量奥密克戎变异株的感染病例。

〖肆〗、该疫情起源于2019年12月，最初在湖北省武汉市发现多起不明原因的病毒性肺炎病例。随着时间推移，疫情传播至中国其他地区及全球多个国家和地区。新冠病毒传染性较强、传播速度快、隐匿性高，对全球公共卫生安全、经济发展和社会生活等诸多方面都产生了深远且持久的影响。

〖伍〗、新冠疫情始于2019年。首位武汉新型冠状病毒肺炎病患的发病时间为2019年12月12日。随后，武汉市部分医疗机构陆续报告不明原因肺炎病例。2020年1月7日，确定了一种新型的冠状病毒，1月10日完成了病原体核酸检测，1月12日确认为新型冠状病毒肺炎。时间轴梳理如下：- 2019年12月12日：首位病患发病。

〖陆〗、疫情正式引起全球关注的时间点是2020年1月，此时新型冠状病毒肺炎在中国武汉被发现并快速传播。以下是关于疫情开始时间的 疫情初期：在2019年底至2020年初，新型冠状病毒肺炎疫情在中国武汉市首次出现，并逐渐引起公众关注。在初期阶段，疫情的规模和传播范围相对较小，主要在中国湖北省及周边地区爆发。

新冠病毒源头是怎么来的

一种理论是新冠病毒可能起源于野生动物，比如蝙蝠。蝙蝠是许多病毒的天然宿主，它们可能将病毒传播给其他动物，包括人类。例如，SARS和MERS等冠状病毒也被认为是从蝙蝠传播到人类的。因此，新冠病毒可能也是通过类似的方式传播给人类。另一种理论是新冠病毒可能是在实验室中泄漏出来的。

新型冠状病毒很可能来源于蝙蝠，通过未知的中间宿主媒介传染给人。以下是关于新型冠状病毒来源及传播方式的详细解自然宿主推测：经过病毒序列的分析对比，推测新型冠状病毒的自然宿主可能为蝙蝠。中间宿主媒介：病毒从蝙蝠到人的传染过程很可能存在未知的中间宿主媒介，但目前这一中间媒介尚未被确认。

除了蝙蝠，还可能存在其他未知的野生动物作为新冠病毒的源头。科学研究仍在持续进行中，以进一步确定新冠病毒的确切来源。综上所述，虽然新冠肺炎的确切来源尚未明确，但科学家们更倾向于认为它来源于野生的蝙蝠，并可能通过中间宿主传播到人类社会。

新型冠状病毒可能是因为野生动物所引起。而且这种病情的传染性还是比较强的。建议平时注意防护，出门戴口罩，不要到人多密集的地方去，勤洗手，保持室内空气通风。根据官方报道是由于人吃了野生动物，可能为中华菊头蝠。

新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒关系密切，同源性高达96%，因此推断蝙蝠可能是病毒的原始宿主。 然而，由于蝙蝠直接传给人的可能性极低，科学家推测可能存在一个中间宿主，但这个中间宿主尚未被确定。

假设武汉为病毒源头，封城也无法阻止病毒通过“九省通衢”的交通枢纽传播至全国各地。更有可能的是，外来的人员或冷链运输，将处于突变中期的病毒带入武汉，随后集中爆发。对比今日的石家庄疫情或新发地疫情，若病毒源头和“零号病人”在武汉，封城也无法遏制病毒蔓延。

新冠疫情病毒起源新政策

目前并没有所谓新冠疫情病毒起源新政策。在新冠病毒溯源问题上，中国立场始终明确且一贯。一方面，中国始终支持和参与全球科学溯源工作。疫情暴发后，中国第一时间向世卫组织和国际社会分享疫情信息和病毒基因序列，毫无保留地分享防控和诊疗经验。

新冠疫情正式确立起始于2019年年末至2020年初。具体情况如下：首次爆发：新冠病毒疫情最初在中国湖北省武汉市爆发。在2019年年底，该地区出现了多例由新型冠状病毒感染引发的肺炎病例。全球关注：随后，疫情迅速蔓延至全国，并引起了全球范围内的广泛关注。

中国的新冠疫情起源可以追溯到2019年12月，当时武汉市出现了多起原因不明的肺炎病例。 这些病例最终被确诊为新型冠状病毒感染，即SARS-CoV-2，引起的COVID-19疾病。 到了2020年1月，武汉市成为了疫情的焦点，国内外对此密切关注。

新冠的源头到底在哪儿?

〖壹〗、病毒起源的探讨：钟南山院士表示，病毒可能不是来源于中国。他在一次新闻发布会上说，这种流行病首先出现在中国，但不一定起源于中国。上海市新型冠状病毒肺炎临床组组长、复旦大学华山医院传染病科主任张文宏也不认同新冠病毒来自外国的说法。

〖贰〗、专家观点：对于病毒起源，专家们的观点并不统一，但都没有直接指出美国是病毒的源头。钟南山院士和张文宏医生都认为病毒的起源需要进一步的研究来确定。科学证据：目前的基因研究并未直接指明美国是新冠病毒的源头，而是提供了关于病毒传播路径和进化的一些线索。真正的发源地还需更多科学证据来支持。

〖叁〗、新冠肺炎目前没有明确的说法是来源于哪里，但更倾向于来源于野生的蝙蝠。以下是关于新冠肺炎来源的详细解释：蝙蝠作为潜在源头：病毒宿主：蝙蝠是体内带有很多病毒的宿主，这些病毒在蝙蝠体内可能并不会引发疾病，但有可能变异后对人类造成威胁。

〖肆〗、探讨新冠源头是否仅限于武汉，关键在于科学事实与逻辑推理。武汉作为首个明确疫情爆发点，这一事实无可争议。然而，认为仅在武汉才能进行病毒溯源，就陷入了根本性谬误。传染病溯源的核心在于寻觅零号病人，这一问题对于疾病的起源和疫情传播路径至关重要。

〖伍〗、由于新冠病毒很可能直接来源于动物，因此需要确定其中间宿主。目前推测蝙蝠可能是原始宿主，而穿山甲可能是中间宿主，但这一路径尚需更多证据支持。需要进一步研究新冠病毒如何从蝙蝠传播到穿山甲，以及穿山甲如何传播到人类。找到零号病人：零号病人身上的病毒是最原始的版本，对于追溯病毒来源至关重要。

〖陆〗、新型冠状病毒可能是因为野生动物所引起。而且这种病情的传染性还是比较强的。建议平时注意防护，出门戴口罩，不要到人多密集的地方去，勤洗手，保持室内空气通风。根据官方报道是由于人吃了野生动物，可能为中华菊头蝠。

英剑桥大学确认,全球有三种不同病毒,中美都存在最原始毒株?

英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现，病毒毒株可分为A、B、C三种类型，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。

根据发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的论文作者剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士表示，通过分析“从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列发现，与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自“美国和澳大利亚的患者身上”，而不是在中国武汉患者身上。